雷竞技RAYBET【案例】2011年7月,散打比赛即将开赛,某体校中专部学生李某在散打队里开始加紧训练。由于人员紧张，体校聘请的某业余体校教练，让李某与新入校学生陈某对练。训练过程中,李某虽是未成年人,但经验丰富,一把抱住陈某踢来的腿,陈某却不退反进，反抱住李某的脖子。为解开僵局，李某一脚扫向陈某的另一条腿。失去平衡的陈某，身体难以支撑,压在了李某没有收回的右腿上，致李某骨折。

　　事情发生后,李某退出了散打比赛。经鉴定,李某为十级伤残,花费医疗费1.6万余元。其间,业余体校方支付了医疗费用1万元。出院后,李某及其家人多次要求两校进行赔偿,但无结果。2014年9月，李某将两所体校告上法庭,要求两校支付其医疗费、后期治疗费、精神抚慰金,共计5.6万余元。

　　庭审中,体校表示该校的散打项目没有自己的老师,是由业余体校的老师作为教练负责训练,该校已尽到相关的义务,不应赔偿。业余体校方未到庭答辩。

　　【说法】法院审理认为,李某在受伤时是未成年人,属于限制行为能力人,在安排攻防实战练习时,业余体校教练将已成年新生陈某与李某安排为一组配合训练,存在过错。李某作为体校学生,体校对学生上课期间同样未尽到管理、保护的职责,应当承担赔偿责任。受托方业余体校在上课安排训练时存在过错,委托方也应承担部分赔偿责任。同时,李某作为训练时间较长的运动员,在训练过程中,未尽到注意义务,攻防实战时未及时将伸出的腿收回,对其损害结果应当自行承担部分责任。

　　法院认定，两校在学生培训方面未尽到管理、保护职责,应各自承担35%的责任，学生自担30%责任。（潘从武 和颖）